como resultado de una victoria histórica del caso judicial de la compañía de seguros Aviva, el número de reclamos de latigazo cervical que llegan a los tribunales podrían estar programados para caer.
El caso vio al tribunal no solo rechazar el reclamo de latigazo cervical, sino que también gobierna que el reclamante había sido “fundamentalmente deshonesto”. Ordenó al reclamante que pagara a los costos legales.
Publicidad: el artículo continúa a continuación
Este es el primer caso en el que el tribunal había ejercido nuevas reglas creadas en un intento por reducir el número de casos que involucran a empresas sin ganas de ganar. En cambio, los reclamantes recibieron protección contra la responsabilidad por costos en caso de perder.
• Reclamaciones por lesiones recorta las primas
Sin embargo, hay excepciones a estas reglas, y si se encuentra que un reclamante es fundamentalmente deshonesto, se pierde toda la protección.
Howard Grand, Jefe de Legal para Aviva UK & I General Insurance, explicó: “Este importante caso sirve como una clara advertencia para aquellos que pueden estar considerando presentar reclamos de latigazo cervical exagerados y fraudulentos”.
¿Crees que ya es hora de que hubo regulaciones más estrictas sobre reclamos de seguros exagerados? Háganos saber en los comentarios a continuación …